- 内容展现
- 最新评论
一张主板两个架构 Intel Core i9 7900X与Core i7 7740X评测
今年年初AMD发布的Ryzen处理器，正式掀起“核战争”，可谓是打破了处理器市场多年来Intel一家独大的局面，同时也让Intel的产品计划有了一定调整。在2017年Computex上，Intel发布了新的至尊平台X299主板和Core-X系列 ...
多媒体处理与创作类软件效能测试
我们这次特别增加一些多媒体与创作类软件的测试，让我们挨个分析。 7-Zip 目前比较常用的高效压缩、解压软件，效率超过WinRAR很多，对多线程的利用更好。可以看到，此项目由于7900X的缓存设计有变，同频下应该是比6950X性能要差一些的，但好在频率弥补了这个差距。
渲染类软件的代表，直观显示分数，基本上各类软件的渲染用时比率，都不会与Cinebench的分数比率差太多。可以看到，Core i9 7900X相比Core i7 6950X在默认状态下成绩提升16%，渲染已经是Ryzen的强项，而7900X凭借更多的核心、更高的主频，在默认频率也比AMD Ryzen 7 1800X快了34%。
Blender是一个开源的设计软件，可对静态画面和动画进行渲染，它没有3DSMax那么臃肿的体积，相对来说简单易用，因此受到一部分设计师的青睐。2.78c是今年2月底新推出的版本，相对2.78a的性能进行了优化，同时加入了Cycles Render引擎，支持NVIDIA Pascal显卡直接使用CUDA加速。我们继续使用AMD提供的Ryzen Demo素材。可以看到，Ryzen 7 1800X在之前AMD的Demo演示里成绩是34-36s，之后我们进行测试也吻合，而2.78c成绩提升至24.52s，这个幅度还是非常巨大的。另一方面，Intel Core i9 7900X比6950X还是快了不少，别看这Demo几秒钟的差距，反映到真正的工程上，30%的差距可以帮你节约很多时间了。
3DSMax是老牌的3D建模与设计软件，我们针对目前中国市场上应用最多的V-Ray渲染器进行CPU渲染的测试，测试素材仍然使用我们的游泳池素材。但为了节约测试时间，我们将Noise Threshold值从默认的0.01改为0.1。Core i9 7900X对3DSMax的渲染速度在默认频率下相对6950X的提升幅度比较可观，已经超过了6950X超频到4GHz的速度，但7900X想要进一步超频到4.6G跑长时间渲染的工程难度相当大，因为此时CPU的功耗已经超过300W，非但性能提升与频率不成正比，对主板供电也是一个考验。
X264是目前主流的一种视频编码格式，X264 FHD Benchmark代表着1080P X264转码的效能，是影音工作者进行转码工作的一个比较准确的性能参考指标。它可以支持AVX指令集，但目前还未能支持AVX-512。该软件的负载可以超过渲染工作。Core i9 7900X在默认设置下效能略微超过了6950X超频至4G，超到4.6G后性能更是提升了21%之多。
X265/HEVC是近两年开始流行的一种高质量格式，被称为是取代X264新技术。目前HWBOT捷克超频玩家开发了一款X265 Benchmark测试，采用HEVC/X265编码输出一个视频，可选1080P和4K模式。测试结果与X264编码类似，7900X在默认全核心4GHz时性能略微超过6950X超频到4G，超到4.6G后提升25%。
|
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 gtx9
- 本帖最后由 gtx9 于 2017-7-11 18:53 编辑
除了AVX512功耗和初期主板问题，基本完美
Ryzen ThreadRipper应该和Ryzen一样4G到头了，只能默认下打打14核和16核的skylake-x，7980XE是摸不到的（不考虑功耗）
不知道Ryzen ThreadRipper4通道内存会不会有些加成？
- 引用 haomingci3
- 29.1x64已经有avx512支持了
- 引用 gtx9
PCEX 发表于 2017-7-11 19:26
牙膏厂500+的功耗这车上不起了，目前对性能不追求极端，ThreadRipper就够用了。 ...
500w是比较极端的情况了
一般很难达到的
- 引用 DGX
gtx9 发表于 2017-7-11 18:14
除了AVX512功耗和初期主板问题，基本完美
Ryzen ThreadRipper应该和Ryzen一样4G到头了，只能默认下打打14 ...
ThreadRipper应该是台积电代工
等表现吧
- 引用 PCEX
- 本帖最后由 PCEX 于 2017-7-11 21:43 编辑
gtx9 发表于 2017-7-11 19:48
500w是比较极端的情况了
一般很难达到的
一颗i9 7900x的价格差不多可以买农企 两颗14核threadripper了吧，Ryzen几款高端CPU电压太高，农企什么时候才能完成普遍1.25V上4G。牙膏厂的玩意儿除了主板集成的网卡以外不买了。
- 引用 FlankerWang
PCEX 发表于 2017-7-11 21:39
一颗i9 7900x的价格差不多可以买农企 两颗14核threadripper了吧，Ryzen几款高端CPU电压太高，农企什么时候 ...
你来搞笑的么？一颗i9 7900x jd价7500=两颗14核threadripper，那ryzen 1800x还卖什么
- 引用 DGX
FlankerWang 发表于 2017-7-11 22:09
你来搞笑的么？一颗i9 7900x jd价7500=两颗14核threadripper，那ryzen 1800x还卖什么
...
买买买
- 引用 龙抬头
- 感谢R大的详细评测，看样子7900x有的玩，如果7740x体质都算不错的话，一块主板玩两块u也无所谓。另我还是等等R6 apex吧、两颗7900x，五颗7740k、还有四套极品内存，每套都可以4133c15-17，电压1.490v过测试，电源也更新到白金1000w，现在万事具备，只欠主板了！
- 引用 atmosphere
PCEX 发表于 2017-7-11 19:26
牙膏厂500+的功耗这车上不起了，目前对性能不追求极端，ThreadRipper就够用了。 ...
不烧AVX512估计不会超过400W
- 引用 konglang_616
- 我就好奇的问问，PCI-E的数量差距拉得这么大，从16至44，各大主板厂商的硬件设计师会不会很崩溃？
- 引用 ydjj
- 感谢R大评测
个人觉得从7920x开始才算真I9，7900X只是拿来急行军玩票的（看主板支持度就知道）
我不信7920x开卖各家主板的真旗舰X299还不上市，有本事憋到7980XE再出R6E，R6 APEX和R6E WS
- 引用 bhl
- 本帖最后由 bhl 于 2017-7-12 00:14 编辑
看到这功耗和X299的各品牌主板，我是越来越觉得INTEL是被打了个措手不及，临时弄个I9来应急的了，按这些主板用料来看，我猜想原来INTEL应该没把RYZEN放在眼内，还是打算升点频率，加两个核就当是新一代来糊弄消费者了。然而没想到R7一下子就上到了8核，后面还有大鱼，再按原计划的产品就不够看了，然而新产品是不可能一下子就弄出来的，只能把原来就计划发布的高端下降一级，再用PPT发布一些原来根本就没有的高端来撑场面。我怀疑那些18核什么的，其实原来就不是在路线图中的，只是现在先画个大饼而已，可能真实产品现在都还没想好怎么刀（我倒是不信INTEL没料，只是舍不得一下挤太多牙膏而已）,挤多了INTEL心疼，挤少了要是被AMD后面的暴打就闹笑话了。
- 引用 jerrytsao
- 本帖最后由 jerrytsao 于 2017-7-12 00:58 编辑
bhl 发表于 2017-7-12 00:12
看到这功耗和X299的各品牌主板，我是越来越觉得INTEL是被打了个措手不及，临时弄个I9来应急的了，按这些主 ...
10C以上型号是临时做的决定是个人都看得出来, 由不得牙膏厂不承认, 本来吧7900X到顶用钎焊完事, 想想14nm+的超频能力足以放旗舰了...
不料对手掀起多核战争, 牙膏厂慌忙之下将HCC下放民用, 然后发现自己牙膏挤多了, 所以想出在LCC里换成硅脂, 这很Intel...
新U高频发热本来已经很可观, 换成硅脂是雪上加霜, 再来个AVX512凑热闹, 主板商队友们齐发现都被Intel的TDP坑了...
热门评论
热门评论
