PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

影驰铁甲战将240 M.2 PCIe固态硬盘评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Essence 发表于 2016-8-15 18:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:20920|回复数:29
近日,我们收到了影驰送测的铁甲战将240 M.2 PCIe固态硬盘,尽管名称中仅仅标出了PCIe,但这的的确确也是一款NVMe协议的新品,集性能与轻薄于一身。

铁甲战将M.2 PCIe是继HOF PCIe之后影驰的第二款NVMe SSD,从命名来看这应该是一款主打性价比的产品,应该会给不少期待NVMe SSD大众化普及的网友带来新的希望。影驰铁甲战将M.2 PCIe共有120GB、240GB、480GB和960GB四个容量版本,本次送测的是比较主流的240G容量,可为大家带来较多的参考价值。

铁甲战将240 M.2 PCIe 2280使用了与HOF PCIe上相同的PHISON PS5007-11主控,搭配了256MB南亚DDR3L缓存。

撕开标签可见闪存颗粒共有4颗,分布在PCB两面,编号为TP79G5LASA,东芝15nm MLC类型,单颗容量512Gb(64GB)。

测试平台及信息识别

测试平台:

CPU:Intel Core i5 6600K@4.5Ghz(所有CPU节能特性关闭)
主板:技嘉Z170X-UD3
内存:芝奇DDR4 2800Mhz 4G*2
硬盘:金士顿HyperX Fury 240G(系统盘)
      影驰铁甲战将240 M.2 PCIe 2280(FW:E7FM02.0)
系统:Windows 10 Pro 1607,14393
驱动:微软默认stornvme

从版本来看此次送测的铁甲战将240 M.2 PCIe固件比当时的HOF PCIe应该完善了许多。影驰暂时没有专用NVMe驱动,以下所有测试中均关闭了写入缓冲区刷新。

AIDA64信息识别:


基准测试

基准测试1:TxBENCH测试

Txbench测出的持续读写效能超出了240GB容量产品所能达到的极限,在随后的测试中发现这是由于铁甲战将240 M.2 PCIe在MLC闪存基础上应用了SLC Cache。这也是我首次在PCIe NVMe SSD当中见到有SLC Cache的应用。


AS SSD Compression-Benchmark表明铁甲战将240 M.2 PCIe同时还开启了SmartZIP特性,也就是说具有一定数据压缩能力。

基准测试2:PC Mark 7测试

基准测试3:PC Mark 8测试

PC Mark 8存储测试评分5075,应该说是一个比较不错的成绩。


进阶测试

进阶测试项目1:随机读写理论测试


进阶测试项目2:4KB QD32 随机写入离散度测试,时间5000秒。

无文件系统下使用IOMeter进行128K QD32持续写入半小时,空闲15分钟后改用4K QD32随机写入5000秒并每秒记录。


影驰铁甲战将240 M.2 PCIe的稳定态平均IOPS为9177。

使用SLC Cache的SSD在稳定态下离散度表现一般都不会太好,影驰铁甲战将240 M.2 PCIe也不例外。小容量的PCIe SSD产品一般也不会用在这类重写入环境下。

进阶测试项目3:PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分(稳定态家用环境性能)

这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考(全盘不留任何剩余空间,禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式)。


总结:

许多笔记本电脑已经开始取消内置光驱,未来M.2 SSD将成为笔记本升级的一个重要选项。PCIe NVMe SSD在新笔记本平台上的支持当前已经没有太大难度。散热方面NVMe SSD普遍发热较高,但也都具备了过热限速能力,只要不是持续性的高负载应该是不会发生明显性能下降。而在追求极限性能的台式机方面,随着越来越多的PCIe NVMe SSD上市,预计M.2散热套件会形成一个新的市场。

通过测试可以看到铁甲战将240 M.2 PCIe是一款非常有特色的SSD产品,不仅在PCIe SSD上开启了SLC Cache,还应用了PHISON的SmartZIP数据压缩技术,有助于降低特定条件下的写入放大,在针对家庭使用负载的测试项目中性能表现良好。

240G容量级条件下,使用东芝15nm MLC的持续写入速度理论上已经能够达到900MB/s以上,写入速度并没有明显瓶颈,铁甲战将启用SLC Cache基本就是为了满足小白玩家的理论带宽测试“跑分需求”而设。当然未来如果搭配TLC闪存的话,SLC Cache又将会变得富有价值。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
Cogae 发表于 2016-8-15 18:39 | 只看该作者
tlc就看稳定性和价格了
来自苹果客户端来自苹果客户端
3#
nighttob 发表于 2016-8-15 19:01 | 只看该作者
Cogae 发表于 2016-8-15 18:39
tlc就看稳定性和价格了

你这句话是怎么蹦出来的?
4#
yhhekeda 发表于 2016-8-15 19:11 | 只看该作者
影驰比较鸡贼呀,nvme pcie ssd还要用slc cache来吸引小白,而且是白片(?),不过价位估计是要比其它的rd400,m8e,950pro要低吧
5#
nighttob 发表于 2016-8-15 19:34 | 只看该作者
另外,FCBGA封装的芯片就是告诉你,这东西是有散热要求的
但显然花王就不能更进一步,不过连名字都没想好叫啥的也不能强求
6#
yy0c 发表于 2016-8-15 19:59 | 只看该作者
不知道价格怎么样。不过我知道如果抱有期待就一定会失望……
7#
az6338890 发表于 2016-8-15 20:13 | 只看该作者
主控芯片好违和。。
8#
lgg_wd_2 发表于 2016-8-15 20:30 | 只看该作者
如果价格给力我就买一个,这货会不会有团购?
9#
SF2281 发表于 2016-8-15 20:45 | 只看该作者
具体温度如何? 叫铁甲战将,是不是自带铁甲散热片?
10#
中华田园犬 发表于 2016-8-15 21:50 | 只看该作者
铁甲战将是最低端了吧,但再低端不能连名字都不显示啊,不说我还以为又是哪个山寨盘呢
11#
Cogae 发表于 2016-8-15 22:09 | 只看该作者
nighttob 发表于 2016-8-15 19:01
你这句话是怎么蹦出来的?

你结尾不是写着以后搭配tlc,slc cache才大有用途,我说搭配tlc要看稳定性和价格,貌似没啥问题啊。铁甲战将定位低端,以后换成tlc几率十有八九,和现在的SATA版本一样。
来自苹果客户端来自苹果客户端
12#
nighttob 发表于 2016-8-15 22:26 | 只看该作者
Cogae 发表于 2016-8-15 22:09
你结尾不是写着以后搭配tlc,slc cache才大有用途,我说搭配tlc要看稳定性和价格,貌似没啥问题啊。铁甲 ...

这又不是我写的

全文都是在论这个产品,最后捎带提一句将来的TLC方案
你这样跟话会让人难以捉摸

13#
Cogae 发表于 2016-8-15 22:31 | 只看该作者
nighttob 发表于 2016-8-15 22:26
这又不是我写的

全文都是在论这个产品,最后捎带提一句将来的TLC方案

回去看了一下,确实有这个问题
来自苹果客户端来自苹果客户端
14#
Y6-0785 发表于 2016-8-16 01:50 | 只看该作者
性能这么强悍的东西居然也叫铁甲战将,真是技术进步的体现,不知定价多少,既然用白片,就要比正片盘便宜,才值得考虑。
15#
batzxcboy 发表于 2016-8-16 14:14 | 只看该作者
看这SOC估计装笔记本里是不行了,得焖死
16#
sfdm 发表于 2016-8-16 14:33 | 只看该作者
还没上市啊.... 看着这个数据好像不错的样子
17#
小夜叉 发表于 2016-8-17 11:34 | 只看该作者
自己加散热片保修是否就没了?
18#
Scofield 发表于 2016-8-17 19:06 | 只看该作者
小夜叉 发表于 2016-8-17 11:34
自己加散热片保修是否就没了?

保修看标签吧,发热大户应该是主控,主控上没有标签
19#
Essence  楼主| 发表于 2016-8-17 19:17 | 只看该作者
SF2281 发表于 2016-8-15 20:45
具体温度如何? 叫铁甲战将,是不是自带铁甲散热片?

NVMe的盘满载温度普遍都会高,但有限速不会烧毁就是了。铁甲战将是影驰的一个产品系列,只是一个名称。带散热片的话有可能出现空间上的冲突,通用性就不是很强了。比如之前评测过的带散热片的浦科特M8PeG,散热片上是有保修贴的,撕毁无效,也就不适合笔记本电脑使用了。
20#
Essence  楼主| 发表于 2016-8-17 19:19 | 只看该作者
Cogae 发表于 2016-8-15 18:39
tlc就看稳定性和价格了

还没到那一步,现在看到的PS5007主控搭配的都是MLC闪存。
我是说如果搭配TLC闪存的话,SLC Cache的必要性就会显现出来
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部