[超薄大号单塔六热管]性能兼容两不误！九州风神新品冰阵600

royalk · 发表于 2010-10-28 18:57

本帖最后由 royalk 于 2010-10-28 19:09 编辑

九州风神今年出了许多款新的散热器，上半年玩家风暴和冰暴的推出，标致着九州风神引领国产散热器迈进六热管时代，而此次的新品冰阵600，也是一款六热管的散热器，不仅如此，冰阵600的最大亮点是超薄的设计，配合14cm规格的风扇，在梳子散热片日益增多的今天，超薄的设计可以让兼容性得到保证，可以说这是九州风神走向国际迈出的第二步革命步伐。但是超薄的设计会不会因为鳍片面积的减少而影响性能呢？冰阵600的表现又会是如何？下面我们一起来看看这个散热器的外观和性能解析。

目录：

冰阵600外观赏析
冰阵600与玩家风暴外观比较
冰阵600安装与兼容性表现
测试平台及方法介绍
线性电压测试
使用12cm风扇与双风扇的表现
结论
==============================

外观赏析

包装：依旧十分精美，九州风神的蓝白色调也体现得淋漓尽致。

散热器本体：冰阵600采用六条热管一字排开、超薄单塔设计，鳍片宽度达到14cm。整体镀镍效果非常漂亮。

冰阵600的鳍片采用“矩阵”设计，“冰阵”就是由此得名，鳍片排列呈现方形的凹凸状，可以减小入风阻力，这个设计原理应该与波浪形鳍片类似。此外，鳍片中间有一个镂空区间，可以泄掉中间部分基本无用的风压，增加一定的通透性。

换个角度看看。矩阵形态非常明显。

热管末端采用烧结处理，顶部预留了不少空间，这是为风扇的扣具留出的空间，因为风扇虽然是14cm的扇框，但是12cm的孔距，所以冰阵600的风扇扣具和玩家风暴是一样的，也可以上12cm的风扇。

顶上有九州风神的LOGO，6条热管两端排成一条直线。

冰阵600热管和鳍片接触部分采用穿FIN工艺，和玩家风暴一样，但是九州风神最近已经推出了几款使用焊接工艺的产品，例如冰暴和GPU散热器神翼V6000。

穿FIN部位特写。鳍片冲孔内壁几乎没有间隙。

冰阵600侧边没有完全封死，采用了细小的扣Fin固定。个人认为原因是一般侧边封闭的散热器都有着较大的鳍片进深，为了保证气流能顺利通过鳍片而不从侧边泄出，所以才进行封闭，组成强制风道。而冰阵600超薄的身体极为通透，即便是低转速的扇子也极易吹透，所以侧边封闭根本毫无必要。

冰阵600底座：跟玩家风暴的底座相似，采用了同样的底座模具，底座上有小鳍片能帮助散热。但是底座却没有再使用镜面滚压，而是铣底工艺，铜底镀镍，所以并不像玩家风暴那样是镜面光滑的。

冰阵600的热管弯折方式设计得很不错，6条6mm的热管通过如此方式弯折后得以一字排开。

从正面角度看，弧形的弯曲方式避免了大角度弯折热管而造成热管散热性能损失。

冰阵600搭配了UF140减震风扇，14cm的扇框，12cm的孔距。UF140的转数大约在1250-1300转，非常静音，风扇采用4pin接口设计，支持PWM温控调速。

附件包：冰阵600的附件和玩家风暴大致相同，支持1366/1156/775/AMD平台扣具，附送了1156/775和AMD平台背板，而1366依然没有背板。此外还有一拖二的转接线、7V减速线、D型口转12V线和两副风扇扣。

安装风扇后的整体外观，UF140要高出热管顶部一截，所以冰阵600的整个高度也会比玩家风暴稍微高一些，但是风扇有一定可调节的灵活度，普通的中塔机箱盖上侧板应该问题不大。

风扇扣具特写，安装时扣上风扇的内孔，然后把扣卡进凹槽就可以了。由于UF140采用塑胶材质外框，有一定的缓冲作用，基本不会产生震动噪音。

=======================

royalk · 发表于 2010-10-28 18:57

本帖最后由 royalk 于 2010-10-28 19:10 编辑

冰阵600与玩家风暴外观对比

从这个角度看上去似乎冰阵600要矮一些，其实不然，因为玩家风暴的鳍片比较高。其实两者高度是差不多的，冰阵600装上UF140之后甚至会更高些。同时我们可以看到玩家风暴的镀镍颜色更加深一些，而且底座是镜面的。

换个角度对比，冰阵600稍高，厚度却只有玩家风暴的一半多点。鳍片密集程度稍大于玩家风暴，所以散热面积实际上会有一定的差距。

底座对比，玩家风暴采用镜面滚压底座，并没有镀镍，所以稍微有点氧化。冰阵600则采用铣底，并且镀了镍，应该不需要担心氧化的问题。两个散热器的底座大小是一样的。

===========================

royalk · 发表于 2010-10-28 18:58

本帖最后由 royalk 于 2010-10-28 19:10 编辑

冰阵600安装与兼容性表现

AMD平台的安装：将背板对齐主板的四个孔，然后上铜柱固定。完成后就是上图的效果。

扣具安装在底座两边，并分别用螺丝固定。冰阵600由于鳍片比较薄，这个扣具的安装比玩家风暴方便很多。

冰阵600在AMD平台890GPA-UD3H主板上与内存的兼容性良好，四条插槽都可以装上梳子内存。

换个角度看看，刚好还能留下一毫米左右的空隙。

冰阵600在EX58-UD3R上内存空间更是宽松，但是与北桥散热片贴的比较近，不过没关系，没碰到就行。UF140在鳍片下边还剩下一些空间，而且侧面没有封边，可以在一定程度上照顾北桥散热。

=========================

royalk · 发表于 2010-10-28 18:58

本帖最后由 royalk 于 2010-10-28 19:03 编辑

测试平台：
CPU：Intel Core i7 920 OC 4.0GHz 200x20 uncore 1.26v@3200MHz
主板：技嘉EX58-UD3R
内存：承启Apogee GT DDR3-2000 2GBx3 @ DDR3-1600 CL6
显卡：技嘉GV-N450OC2-1GI
硬盘：西数 320G蓝盘
散热器：九州风神冰阵600
电源：海盗船 VX550W

测试方法：
条件：室温25度
硅脂：日本纳米7783硅脂
软件：Prime 95 v25.11
测试过程运行Prime 95烧机软件Blend模式15分钟，并在Test2开始时（约2分钟后）开启AIDA64对CPU表面与核心温度进行记录，在第15分钟时取表面温度与四个核心温度的记录平均值作为测试结果。

royalk · 发表于 2010-10-28 18:58

本帖最后由 royalk 于 2010-10-28 19:10 编辑

线性电压测试

为了体现冰阵600对处理器功耗增加后的温度表现，我将CPU电压分别设置1.175v至1.25v，每次提升0.0125v，共进行7次上述测试并记录15分钟的平均温度变化曲线。

从测试结果可以看到，冰阵600表现优异，在1.175v时能把核心温度控制在70左右，而加压到1.25v时平均温度也没有超过80度。并且温度曲线比较平稳上升，并没有出现大幅翘头的情况。说明冰阵600足以压住1.25v 4G的i7 920的发热量。

royalk · 发表于 2010-10-28 18:58

本帖最后由 royalk 于 2010-10-28 19:11 编辑

使用12cm风扇与双风扇的表现

前边提到冰阵600可以装12cm的风扇，因此我特地找来了九州风神自家的小一号但转数稍高的UF120风扇，来看看对冰阵600的性能有什么影响，同时也看看UF140和UF120组成双风扇时的效果对薄塔结构能有多少提升。测试采用1.175v的处理器电压，以下单UF140的数据直接采用上一个测试在1.175v电压下的数据来参照。

测试结果显示换上UF120后，冰阵600的性能有所下降，比使用UF140时高了1度多，我认为是UF120的尺寸对冰阵600来说稍小，旁边的热管无法很好地照顾到，造成性能有所折扣。而采用UF140吹风，UF120抽风的双风扇模式下，冰阵600的表现比单独使用UF140有比较明显的提升，达到2.5度左右，看来双风扇对减少乱流的效果还是非常理想，对于一字排开的热管来说，效果不错。

royalk · 发表于 2010-10-28 18:58

本帖最后由 royalk 于 2010-10-28 19:06 编辑

结论

整体印象：冰阵600在设计上与Prolimatech的Armageddon可以说有几分相似，都是使用了超薄的14cm单塔设计，六条热管一字排开，在避免了兼容性问题的同时效能也非常理想。而最近利民也出了一款新品Archon也是采用了类似的设计，看起来超薄加大单塔今后是个趋势。

扣具：虽然上次测试玩家风暴时，我对九州风神的新扣具并不是太满意，但是这套扣具在冰阵600上并没有出现在玩家风暴上的不好安装的问题。以冰阵600的厚度，就算是AMD平台的最窄的螺丝孔，也可以斜着下螺丝刀上螺丝，当然用手拧更是不在话下。可以说超薄的设计让扣具的安装也简便了许多。

性能：本以为冰阵600的鳍片面积有限，所以我采用了Core i7大幅超频来提高发热量，看看冰阵600能否镇住4GHz的Core i7处理器，并做了线性电压测试，从测试结果可以看到，冰阵600并没有像我预料的那样压不住，而是顺利的保持住了电压线性测试的稳定。在双风扇测试上，冰阵600性能提高的幅度也不小，以这个水平来看，冰阵600已经可以和台系及国外厂商的顶级散热器一较高下。

市场定位分析： 冰阵600媒体报价在300元左右，而玩家现在可以以200多元的价位买到，可以说市场定位属于高端产品中性价比较高的，而搭配了UF140风扇和两套风扇扣具，可以减少玩家在风扇上的投资，另外全平台的扣具支持和良好兼容性，尤其是AMD平台对梳子内存的兼容，也是它的超薄设计的价值最大体现。总的来说，冰阵600的推出，可以说虽然定位高端但却是一款性价比极好的产品，推荐购买。

wgs2llz · 发表于 2010-10-28 19:17

好强大的测试

wgs2llz · 发表于 2010-10-28 19:18

原来俺是沙发

jasu30 · 发表于 2010-10-28 19:40

本帖最后由 jasu30 于 2010-10-28 19:47 编辑

来顶R版了~~篇篇精华。。。

600效能感觉很不错。。而且梳子没问题，侧吹没问题

凄寒 · 发表于 2010-10-29 01:35

呵呵，效能确实比较惊艳，唯一杯具的是，拓宽了散热的横向面积以兼容内存，却使得绝大部分A和775平台北桥无法使用塔式散热，包括9州自家的冰桥9和赤塔，可见有所得必有所失

jacklin78 · 发表于 2010-10-29 08:14

范文

oys · 发表于 2010-10-29 19:25

这个貌似也是不错的选择啊~不知道和变形金刚比起来怎么样，超薄还不占内存位，很不错~

世纪冰雷 · 发表于 2010-10-29 20:35

设计很特别。效能也在意料之内~

jasu30 · 发表于 2010-10-30 12:47

回复 2# royalk

对了，和价位差不多的九州冰暴比如何呢？

lk111wlq · 发表于 2010-10-31 13:52

回复 8# wgs2llz

邪恶的沙发。你的测试什么时候发。

wgs2llz · 发表于 2010-11-1 15:10

回复 16# lk111wlq

这部被和谐了么

fishing_cn · 发表于 2010-11-3 21:57

相当不错可以配合OC3的北海3 完美的解决CPU和北桥的散热

DigiWalker · 发表于 2010-11-6 13:16

样子很YY啊~主板表示压力很大- -

hjhham · 发表于 2010-11-9 13:21

我也想买了替换旧冰刃了~~~~

[超薄大号单塔六热管]性能兼容两不误！九州风神新品冰阵600

评分

相关帖子

冰阵600与玩家风暴外观对比

冰阵600安装与兼容性表现

测试平台及方法介绍

线性电压测试

使用12cm风扇与双风扇的表现

结论