- 内容展现
- 最新评论
一切为了静音 Fractal Design Define R5机箱评测
瑞典品牌Fractal Design近年来在大陆的动作越来越多，他们的机箱产品线规划很明确，分四个系列——ARC（散热）、Core（简约）、Define（静音）、Node（娱乐）。近期他们更新了Define系列的中塔式静音机箱R5，也就是 ...
测试结果分析及总结
首先看噪音测试结果：
先说明一下，白天的室内安静环境大约也会有45dB左右的噪音，如果有人活动则大约会在50dB左右，所以一般来说在白天低于45dB的噪音值都是可接受的，因为这时候环境噪音通常都会盖过机箱的噪音值。 所以从以上测试结果来看，Define R5除了打开侧板紧贴CPU散热器位置附近才录得超过45dB的噪音，其实这时候录得的是CPU散热器的噪音，和机箱无关了，关上侧板之后，隔着一层侧板噪音降低至42dB，说明侧板和隔音棉还是起到一定作用的。另外我们看到，由于机箱背后方向是我们测试的唯一没有消音棉的方向，所以噪声值在44dB左右，这个数值也可以当作是一般没有采取静音措施机箱的参考，其它方向关上侧板之后，1米开外的地方噪音均在40dB以下，已经是非常安静。 至于为什么关闭侧板后测得后部和右侧噪音值反而升高，我认为是由于侧板打开时大部分声波都可以从左侧传开，其它方向的噪音波自然就会减弱而导致，但是差别也都非常小。 再看温度测试：
要静音就必须牺牲一定的散热效果。Define R5很多位置可以安装风扇，但是我们都没有装，所以在机箱内，尤其是盖上侧板后，CPU温度比裸机高了10来度，打开侧板之后空气对流环境转好，CPU也降低4-5度。但是GPU影响不是很大，关闭侧板也仅比裸机高了4度而已，表现不错。 我们在温度稳定后，用热成像仪扫描机箱各部分，发现了能解释CPU温度高的现象。
首先看第一张图，机箱发热基本集中在CPU的后上部分，侧板温度都达到36度左右，里边环境温度很可能已经40以上。第二张图，我们发现冷排背后排风口温度已经达到54.5度，说明冷排部位积热明显，是导致CPU温度升高的罪魁祸首，所以该机箱不建议使用一体式水冷，用塔式风冷加后部风扇排风，情况应该会好一些，但是这样又会增加一个风扇，会稍微加大噪音值。 第三张图，打开侧板后，我们看到最热部分出现在显卡供电，另外热量主要分布在机箱的右上角，也就是CPU供电和冷排部位。下边三张图，分别检测机箱内三大供电热源——CPU供电、显卡供电和电源，发现CPU供电温度由于处于积热部位，相比裸机高不少，显卡因为有背板所以测得读数会偏低一些，但总体表现都还在正常范围内。 Fractal Design Define R5机箱在静音表现上还是非常不错的，在1米开外的用户和主机箱正常距离基本上都可以有40dB以下的噪音表现。但是不管怎么说，静音机箱只是起到隔音效果，而机箱不可能和汽车飞机一样和外部环境完全隔绝，所以只能从声波学上做一定程度的噪音波引导和隔离，真正安静与否还是取决于用户机箱内部散热器的噪音大小。再者，静音机箱内部通常比较封闭，所以散热不好是正常的，但是从测试情况来看Define R5已经可以满足我们这套平台在极端负载下的散热需求（注意，我们使用的并不是很好的CPU散热器），可以说Define R5已经算是完成它的使命了。 除了静音和散热的问题之外，Define R5还是一个非常容易走背线的机箱，这点也是它比前作R4的最大改进，另外机箱面板厚度达到1mm，算是比较扎实的用料，硬盘位也有免工具快速拆卸的设计，总体来说R5的人性化做得还不错。 价格方面，这款机箱媒体报价为829元，侧透版加50块，879元。 PCEVA综合评价：非常好走线的静音机箱
|
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 disconnect
- 本帖最后由 disconnect 于 2014-11-25 16:29 编辑
R5的测评扎堆的出现啊。
前脸两侧的进气栅格，在光驱位的这个位置是位于两块盖板的后面的，也就是说光驱位是无防尘网直接进气的。看了overclock3d的视频有介绍。机箱后部开孔太多如果顶部增加风扇的话估计要负压差了。
不知道顶部拆掉一块盖板加一个风扇的话，噪音和散热会有什么不一样的地方吗？
- 引用 royalk
disconnect 发表于 2014-11-25 16:27
R5的测评扎堆的出现啊。
前脸两侧的进气栅格，在光驱位的这个位置是位于两块盖板的后面的，也就是说光驱位 ...
顶部只要开了口，估计噪音就会上40db，跟开侧板没啥两样
- 引用 realj301
harazaki 发表于 2014-11-25 17:18
R5的前面板是铝皮的还是塑料的？
感觉相对于R4来说还是进步明显的，不过价格实在有点离谱了，自家的Define ...
很不幸，面板是塑料的
- 引用 royalk
harazaki 发表于 2014-11-25 17:18
R5的前面板是铝皮的还是塑料的？
感觉相对于R4来说还是进步明显的，不过价格实在有点离谱了，自家的Define ...
塑料，跟R4一样
- 引用 disconnect
royalk 发表于 2014-11-25 16:54
顶部只要开了口，估计噪音就会上40db，跟开侧板没啥两样
这个是不是还要看摆放的位置，如果放在桌子下面的话，开顶盖声音就直接面对使用者了，如果放在桌子上的话，估计要好点。
- 引用 royalk
disconnect 发表于 2014-11-25 22:38
这个是不是还要看摆放的位置，如果放在桌子下面的话，开顶盖声音就直接面对使用者了，如果放在桌子上的话 ...
是的
- 引用 slan7777
- 顶盖是可拆卸设计，分成三块，可以各自独立拆卸。因此如果在顶部安装冷排的话，肯定是得把顶盖给卸掉的，卸掉顶盖后就不存在积热问题的。
顶部可安装最多3个风扇或者最长420mm的冷排，这点较R4改动较大。但是由于顶部盖板没有明显通风口，散热效能可能大打折扣，大部分风会反弹到机箱内部导致积热。
- 引用 royalk
slan7777 发表于 2014-11-26 09:50
顶盖是可拆卸设计，分成三块，可以各自独立拆卸。因此如果在顶部安装冷排的话，肯定是得把顶盖给卸掉的，卸 ...
是可以拆卸，拆了静音效果就没了
- 引用 slan7777
royalk 发表于 2014-11-26 09:56
是可以拆卸，拆了静音效果就没了
鱼和熊掌不可兼得，只能选择一个
- 引用 韩柏8250
- 本帖最后由 韩柏8250 于 2014-11-26 10:45 编辑
这个箱子和R2一样有两点让人不太满意：一是前面板是塑料而不是金属，里面直接就是防尘网了，正面的电磁屏蔽不好；二是机箱的四个支撑脚，又细又长，给人的感觉就是不踏实，不稳当，应该粗点短点，或者干脆做成底边较长的倒梯形，给人以稳重的感觉，并且前面两个支撑脚应尽量靠前，避免给人以整个机箱往前倾倒的感觉
- 引用 royalk
aioros 发表于 2014-11-26 16:33
侧板开洞太不伦不类了，主打静音，却留了那么多的风扇位，侧面直接改侧透更好 ...
有侧透版本，不过侧透的话一样就不能静音了
- 引用 royalk
cocklao 发表于 2014-11-26 21:22
玩家堂前版测只有0.74,这篇测有1MM，好像数据差得大了点。怀疑是不是EVA这边测的时候测到折边或者钝化位， ...
我测的是侧板角落位置，没有折边
- 引用 cocklao
- 本帖最后由 cocklao 于 2014-11-26 22:01 编辑
royalk 发表于 2014-11-26 21:25
我测的是侧板角落位置，没有折边
没有折边，如果有钝化也是会造成差距。而且你评测里说的是前面版1MM，不是侧版
个人意见还是有照片比较能说明测的是哪里。两边数据差距好大，感觉完全是两个箱子.
- 引用 harazaki
cocklao 发表于 2014-11-26 21:22
玩家堂前版测只有0.74,这篇测有1MM，好像数据差得大了点。怀疑是不是EVA这边测的时候测到折边或者钝化位， ...
前面就一表面拉丝处理的塑料板，测其厚度意义何在？要测当然是测钢板部分
- 引用 harazaki
cocklao 发表于 2014-11-26 21:55
没有折边，如果有钝化也是会造成差距。而且你评测里说的是前面版1MM，不是侧版
个人意见还是有照片比较能 ...
不对啊，我这里看到的是写着“侧板无折边不含静音棉厚度为1mm”，你是不是看错了？
热门评论
热门评论
