- 内容展现
- 最新评论
浦科特M5S 128G/256G评测
自台北电脑展曝光以来,浦科特SSD的新系列M5S就受到了相当的关注,今天PCEVA收到了128及256G的M5S产品,现在就为大家带来M5S这2款SSD的初步评测
浦科特True Speed技术SSD特性比较
测试最后我稍微花点篇幅来讲解下我本人对浦科特目前这几款SSD之间性能表现出来差距的理解,希望让用户能够更清楚的看明白。 浦科特 M2P系列 8通道 128GB 256GB 512GB Marvell主控搭配32nm Toshiba Toggle DDR 1.0 颗粒,单通道最高接口速度 133MB/s。 理论8通道总带宽1064MB/s 浦科特 M3系列 8通道 64GB 128GB 256GB 512GB Marvell主控搭配24nm Toshiba Toggle DDR 2.0 颗粒,单通道最高接口速度 400MB/s。(受到主控限制,只能发挥166MB/s) 理论8通道总带宽1328MB/s 浦科特 M3系列 5通道 80GB 160GB Marvell主控搭配24nm Toshiba Toggle DDR 2.0 颗粒,单通道最高接口速度 400MB/s。(受到主控限制,只能发挥166MB/s)理论5通道总带宽830MB/s 浦科特 M3P系列 8通道 128GB 256GB 512GB Marvell主控搭配24nm Toshiba Toggle DDR 2.0 颗粒,单通道最高接口速度 400MB/s。(受到主控限制,只能发挥166MB/s)理论8通道总带宽1328MB/s 浦科特 M5S系列 8通道 64GB 128GB 256GB Marvell主控搭配25nm Micron ONFI 2.2颗粒,单通道最高接口速度 166MB/s。理论8通道总带宽1328MB/s 其中浦科特采用的Toshiba颗粒实际写入性能接近Micron颗粒的2倍,因为颗粒内部结构有点独特,可以1次同时执行1个Plane内部的2个Page编程(内部寄存器容量需要翻倍并且各自独立),成本高很大一部分也是这个原因,可以认为这是M5S系列写入做不过M3P系列的根本原因,并不是像M3系列那样靠固件故意限制。(换句话说M3算法的写入部分上限制为1次执行1个Plane内部的1个Page编程) 如果算法架构相同,在做到最大优化的情况下表现出来的特征如下: 1. 4KB读取低QD表现最好的应该是M3P,表现最差的应该是M2P系列(单通道接口速度低造成的延迟开销影响),然后是M3系列5通道产品(通道数量少造成的数据并发效率低) 2. 4KB读取高QD表现应该除了M2P系列外都差不多,M2P系列会低一点。(通道接口速度低造成的延迟开销影响并发速度) 3. 4KB写入低QD表现都应该差不多,因为大部分情况下数据缓存把延迟给隐藏掉了,除了M3系列5通道的产品(通道数量少造成的数据并发效率低)。 4. 4KB写入高QD表现受到的影响从大到小分别是:SSD容量(全系列)>SSD固件故意限制的写入速度(M3)>SSD颗粒上的微小延迟(M2P) |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 q979745882
- 坐等内地上市。。。。
- 引用 vanechka
- 本帖最后由 vanechka 于 2012-6-30 00:01 编辑
M5P 很向往的说....
不过再快 也快不过 SATA6Gb
看来SATA标准还得提高 何时才能步入Tb级啊。。。
- 引用 wusuoweishaoye
- 貌似9187 单通道才 200MT/S 浪费颗粒了(8通道*200也超过了SATA3.0的理论速度了...不过还是可惜了颗粒的实力)
- 引用 counterflow
- 本帖最后由 counterflow 于 2012-6-30 16:05 编辑
终于出评测了~
PS.浴大也抢到了2根299条子啊 = =
热门评论
热门评论