普通用户对超频的态度

对玩家而言，超频当然是能超则超，并且把超频当作一种乐趣。这个大家都清楚，我也不必多说。但对于一般用户而言，他们根本不知道超频是什么。OK，我们可以简单的跟他们说超频是一种让电脑工作在超出正常运行的状态从而达到提升整体性能的一种方式。但是这么说，他们对超频还是心里没底，因此不敢乱来。他们对超频更多的是一种畏惧和保守的心态，他们最担心的是超频之后系统不稳定或者造成硬件损坏。

厂商对超频的态度

对于厂商而言，他们一直允许但不鼓励超频。首先还是重声一下原则性问题，由于超频造成的硬件损坏厂商是有权不予质保的，但是就是这句话吓坏了许多人，导致用户对超频的畏惧。但另一方面，厂商一直把硬件的各方面设计得允许用户进行一定程度的超频，包括供电能力的加强、用料的耐久性、BIOS预留的超频设定以及软件等。因为厂商关心的是产品的销量，使用某个产品超频的高度，也直接就是厂商实力的体现。

我眼中理想的超频软件

各厂商研发实力不同，做出来的软件风格与实用性也各有差异。但是超频软件及功能，总归会受到硬件的限制或者操作系统的限制，因此它在功能上永远不可能完全取代BIOS，但是它可以做得比BIOS更简单更通俗易懂，因此它的用户群应该是初学者及普通用户。然后我想说说对于这部分用户群而言，最理想化的超频软件及功能应该实现什么功能，以下我给一个完美的自动超频软件提出四点要求：

一、 智能、稳定、可靠、快捷
首先上边提到普通用户最担心的，就是超频后系统不稳定甚至损坏硬件。其实这种问题在当今的芯片与绝大多数人的使用环境而言，只要不是使用没有耐久性和可靠性支持的最便宜的主板，已经不太可能会发生。所以既然硬件上已经允许超频，并为此提供了一定的空间，接下来留给厂商的任务就是开发一套允许在硬件提供的空间内发挥电脑性能的超频软件。硬件提供的超频空间，包括CPU的保守体质、主板供电的负载能力、电源的供电能力以及散热条件（尤其是原装散热）下允许超频的空间。在这个空间内做的超频，稳定性和可靠程度应该是非常大的。可靠程度评估都需要厂商来做大量的测试后自己制定一个标准，并通过软件利用计算机的快速运算去准确无误地实现这套评估方案。只有这样智能的超频软件，才可以给用户提供最大的稳定性保证，用户使用起来才可以无忧无虑。

二、 通俗易懂
许多用户只会使用电脑，并不了解电脑。因此他们与厂商RD之间的思维差异是相当大的，用户可以什么也不懂，但又想超频，因此如何做出一款让所有人都会用的超频功能，在人机交流的载体——界面上就需要RD们下很大的功夫。例如华硕的TurboV功能就有非常显眼的一键超频的按钮，技嘉的EasyTune 6也一样提供了三档高低不同的自动超频的选项，微星的OC Genie功能则在许多主板上做了按钮，无需软件支持只要用户把按钮按下去即可实现。

三、 持续生效
许多软件超频由于是在操作系统层面的调整，并没有写入BIOS，因此在关机或者重启后超频就会失效，并且由于操作系统的各种限制，这样的超频幅度非常有限。例如大部分AMD 8系列主板，即使CPU和内存的体质允许的情况下，在系统里也只能把外频从200软拉到230左右，再高就会死机。为了简化用户操作，一个可以长期持续生效的超频设定就是必须的，当然最简单的实现方式就是软件可以在操作系统内直接写入对应的BIOS设置，这个功能在软件上的实现程度应该不是很难，但是有一个要求就是需要软件的开发者也熟知BIOS参数设置的接口，华硕的TurboV就有这方面的设定，自动超频后重启依然有效。另一个实现方式就是像微星的OC Genie那样直接绕过软件层与BIOS设置，直接通过硬按钮的方式来给BIOS载入一套评估方案，通过对系统各方面的评估从而实现超频。

四、 随时修改和取消
由于使用环境会发生变化，例如气温的季节性变化，对电脑的散热的要求也会不一样。所以哪怕是最智能的超频功能，也需要能根据处理器的温度来判定超频的幅度，并在温度变化的时候改变设定，以保证稳定。用户还有一个很大的需求，就是有时候想根据自己使用情况改变或者取消超频，那么软件的实现方式也就有很多种。例如技嘉的Hotkey OC功能就可以随时通过键盘按键来直接改变超频设定档案，非常方便。

当然以上提到的要求都是理想化状态，目前各大厂商都在朝着这个方面努力，但是每个平台的超频方式不一样，要实现起来，无论是资金还是人力方面，都需要投入非常多，难度不是一般的大，因此厂商只能尽力去做得更好。下面来看看三大一线厂商——华硕、技嘉、微星提供的最简便、最适合普通用户的超频途径。