PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
新一代玩家国度mATX主板 华硕Maximus VII Gene评测
2014-5-26 17:49| 发布者: royalk| 查看: 53820| 评论: 48|原作者: royalk
摘要:
测试平台及BIOS介绍



测试平台:
CPU:Intel Core i5-4670K & Intel Core i7-4770K
主板:ASUS Maximus VII Gene
内存:Kingston HyperX DDR3-2800 CL12 4GBx2
显卡:Galaxy GTX 760 Gamer
硬盘:Plextor PX-256M5Pro
电源:Enermax Revolution 85+ 1050W
散热器:Noctua NH-U14S

注意:猫头鹰U14S这种14cm的散热器在侧吹时会挡掉第一条PCIE插槽,有背板的显卡几乎是插不下去,没背板的显卡也得碰散热器鳍片。所以这里显卡我只能插在第二条8x的插槽上,而Megahalems这类12cm的散热器则没问题。


CPU-Z识别CPU及主板基本信息:超频到4.5G和DDR3-2933没难度。


BIOS介绍:华硕这次在9系列主板上BIOS界面有所改动。ROG主板进到BIOS后并不是EZ界面,而是直接进到超频界面里。


我们还是老样子把CPU超频到4.5G,内存超频到DDR3-2933。CPU倍频选择所有核心同步,并设为45倍频,Cache倍频(即Ring倍频)也设为45倍,内存设为DDR3-2933分频,往上还有3000、3200和3400这些分频,不过是点不亮的。


内存设置:Hynix MFR颗粒超频到DDR3-2933的参考设置,其实按部就班即可,不需要做什么大的改动。内存设置里也有一些预设的Profile,如果你知道自己的内存是什么颗粒,想偷懒的话也可以直接载入,但不要指望它们的性能会比XMP好多少。


第二时序:


第三时序:


第三时序及杂项:


数字供电部分设置,防掉压补偿是针对CPU Input电压,影响其实不大,另外主要就是注意启动时的CPU Input电压是在这里设,后边基本上就留给SVID Communication,其实留Auto也没什么不可以的。


Tweakers’ Paradise里基本是针对超频到极限BCLK时的设定,一般我们用100外频就可以了,所以这里都可以留Auto。


CPU内部供电管理,第一项EIST可关闭,但注意Turbo Mode要开着,否则超频是不生效的。


下边的各项设定基本在BIOS里都有注释,这里我是朝着最有利于超频的方向去设置,如果你不想超频可以往有利于节能的方向设置,但实际都不会差到哪里去。


电压部分设置,请根据自己的CPU、内存体质来决定。


CPU频展可以关闭。


除了超频之外,高级功能板载设备里,前边提到过的PCIE4X插槽可能要设置一下,默认的Auto是插槽跑2x、M.2跑1x、miniPCIE启用,这里我希望使用M.2设备,不使用miniPCIE,所以就把它设为M.2模式。其实还应该有个M.2跑2x且miniPCIE同时可用,PCIE4X跑1X的设置,但很遗憾M7G没有做这第三组开关,所以这个需求应该是无法实现了。


还有就是如果你要使用KeyBot唤醒电脑,那么在APM电源管理里,ErP要设为S5状态。


CPU节能相关功能,如果不想开启节能可关闭C-State。



收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 潇潇红叶 2014-7-30 15:13
不错啊,上周已入手。
引用 draculaj 2014-8-3 15:59
想问下,这个板子第一个PCIE槽是不是不能上带背板的显卡吧 否则会和内存插槽冲突吧?
引用 royalk 2014-8-3 18:05
draculaj 发表于 2014-8-3 15:59
想问下,这个板子第一个PCIE槽是不是不能上带背板的显卡吧 否则会和内存插槽冲突吧? ...

PCIE插槽关内存冲突啥事?
引用 draculaj 2014-8-3 22:50
本帖最后由 draculaj 于 2014-8-4 09:36 编辑
royalk 发表于 2014-8-3 18:05
PCIE插槽关内存冲突啥事?

我的意思是 如果插第一根pcie槽上的显卡比较长,会不会因为背板比较厚挡到内存插槽导致显卡插不上去?
引用 royalk 2014-8-3 22:52
draculaj 发表于 2014-8-3 22:50
我的意思是 如果插第一根pcie槽上的显卡如果比较长,会不会因为背板比较厚挡到内存插槽导致显卡插不上去 ...

这个应该不至于,背板再厚也没0.5cm吧
引用 draculaj 2014-8-4 09:54
royalk 发表于 2014-8-3 22:52
这个应该不至于,背板再厚也没0.5cm吧

不好说哦,之前给朋友装了个R4F,显卡是镭风的280毒蜥,结果就因为X第一根pcie槽上的显卡太长,结果无奈只能把背板拆了。
最近准备攒机,正在考虑是上M7G还是msi的Z97M GAMING了
引用 royalk 2014-8-4 10:09
draculaj 发表于 2014-8-4 09:54
不好说哦,之前给朋友装了个R4F,显卡是镭风的280毒蜥,结果就因为X第一根pcie槽上的显卡太长,结果无奈 ...

估计那个卡背板太厚,一般背板不长过半条PCIE的厚度就应该没事
引用 draculaj 2014-8-4 10:11
royalk 发表于 2014-8-4 10:09
估计那个卡背板太厚,一般背板不长过半条PCIE的厚度就应该没事

嗯 谢谢R爷回复,这下我就心里有底了。
引用 nixianc 2014-8-4 10:42
七彩虹的背板太厚会挡内存卡槽,一般的公版卡加背板不会,但也挨的非常近了
引用 HELLO喵星人 2014-8-11 15:45
对M atx有种莫名的爱恋
引用 有点小烦 2015-1-6 14:23
R大有没有在M7系列上遇到内存第二时序的bug?我用小三星的条子,跑2400的时候twcl不能跑6 2666的时候twcl不能跑7,否则开机直接卡55。条子在X79上都是可以跑的很紧的。
引用 royalk 2015-1-7 10:17
有点小烦 发表于 2015-1-6 14:23
R大有没有在M7系列上遇到内存第二时序的bug?我用小三星的条子,跑2400的时候twcl不能跑6 2666的时候twcl不 ...

X79上三星2400可以5,Z97不可能,最多7
引用 有点小烦 2015-1-7 10:57
royalk 发表于 2015-1-7 10:17
X79上三星2400可以5,Z97不可能,最多7

果然是这样啊?是你用过的Z97都有这bug吗?
不知道Z87正常不?如果正常准备入Z87了
引用 royalk 2015-1-7 11:02
有点小烦 发表于 2015-1-7 10:57
果然是这样啊?是你用过的Z97都有这bug吗?
不知道Z87正常不?如果正常准备入Z87了
...

这不是bug,是颗粒特性
引用 有点小烦 2015-1-7 11:39
royalk 发表于 2015-1-7 11:02
这不是bug,是颗粒特性

颗粒特性如此?同样是2666在X79twcl跑6的颗粒,在Z97上必须跑8。
然后看龙抬头的Z97ocf上2666twcl6一样跑,这就是华擎在内存方面的功力?
既然华擎能解决,那这种现象应该就不在硬件层面上吧?

引用 royalk 2015-1-7 11:41
有点小烦 发表于 2015-1-7 11:39
颗粒特性如此?同样是2666在X79twcl跑6的颗粒,在Z97上必须跑8。
然后看龙抬头的Z97ocf上2666twcl6一样跑 ...

体质好的也许可以6吧
引用 有点小烦 2015-1-7 22:12
royalk 发表于 2015-1-7 11:41
体质好的也许可以6吧

这套4跟一起跑MT的2666c10的时序,对于任何官标2400c9内存来说,说到地起码是开机无压力的。应该说体质差异是不能成立的~何以在X79这种老D3平台上都能表现很正常,上了Z97twcl小于8连点亮都成了梦想。。
哎~ 为啥只有华擎能做到这一点,这按理说真不是啥高大上的玩意,只是让内存跑它本就可以跑的时序而已。。
引用 royalk 2015-1-8 09:40
有点小烦 发表于 2015-1-7 22:12
这套4跟一起跑MT的2666c10的时序,对于任何官标2400c9内存来说,说到地起码是开机无压力的。应该说体质差 ...

第一时序好不代表WCL一定好
引用 有点小烦 2015-1-8 16:06
royalk 发表于 2015-1-8 09:40
第一时序好不代表WCL一定好

你看错我的意思了。我是说任何官标24c9的内存拿两根来超2666,全套照搬他贴出来的123时序,特别是twcl=6,至少开机是毫无压力的,再烂的体质加个0.2v也能开的了机的。这个谱你不可能不清楚对吧~
这就是个单纯的2400twcl不能跑5和6,2666不能跑6和7的bug。我还是等着看华硕怎么回我的邮件吧… 估计也是以内存或者IMC体质 再或者缺少846D颗粒做测试为由给我搪塞了~
这问题说下去也没意思了,撤了…

查看全部评论(48)

热门评论
    热门评论
      返回顶部