PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
影驰名人堂再接再厉 HOF GTX 660与GTX 760评测
2013-8-7 10:47| 发布者: royalk| 查看: 28102| 评论: 21|原作者: royalk
摘要: 今年影驰打算把HOF产品线铺开,从上次我们评测的GTX 780 HOF开始,往下一直到GTX 770、760、660甚至650 Ti Boost,都会有HOF的产品。今天我们要测试的是影驰HOF系列的GTX 760和GTX 660两款产品。 ...
测试平台及测试数据分析



测试平台:
CPU:Intel Core i7-3960X OC 4.5GHz
主板:MSI BigBang XPower II(X79)
内存:Corsair CMD16GX3M4A2666C11 4Gx4 @ DDR3-2400 CL10
显卡:
Galaxy GTX 760 HOF
Galaxy GTX 660 HOF
硬盘:Plextor PX-256M5Pro
电源:Enermax Revolution 85+ 1050W
散热器:Corsair H100i
操作系统:Windows 8 Pro
驱动:Forceware 326.19

GPU-Z 0.7.2识别GTX 660 HOF的基本信息:


2D模式:0.8750V,核心频率324MHz,显存频率162MHz
3D模式:1.0870V,核心频率1059MHz,显存频率1502MHz
最大Boost:1.175V,核心频率1136MHz

GPU-Z 0.7.2识别GTX 760 HOF的基本信息:


2D模式:0.8620V,核心频率135MHz,显存频率162MHz
3D模式:1.0750V,核心频率1111MHz,显存频率1502MHz
最大Boost:1.187V,核心频率1254MHz

我们以GTX 660 HOF为参照,加入微星的N760 HAWK做对比,恰好微星的N760 HAWK和影驰GTX 760 HOF默频、Boost频率都相同,所以性能理应也是一样的。另外我们还加入影驰GTX 780 HOF作为对比,它的性能也几乎等同于TITAN。


从测试中我们看到,GTX 660和GTX 760差距还是比较大的,影驰和微星的GTX 760由于基准频率和Boost频率都相同,也都全程跑在最大Boost频率1254MHz,两者跑出几乎一样的性能,差距都可以认为是误差。而GTX 780 HOF(或者说公版TITAN)在许多项目上都比GTX 660有恰好一倍的提升。

功耗方面,GTX 760 HOF的功耗相比GTX 780 HOF小了70-90W,相比微星的N760 HAWK大了几W,这应该是供电设计和PCB元件不同导致的区别,而GTX 660 HOF功耗则比较小,扣掉整机功耗,显卡功耗基本也被死死的限定在140W的TDP下面。

来看加权性能对比,以影驰GTX 660 HOF为参照,两张GTX 760几乎是它的128%的效能,但功耗却增加了近50%,而GTX 780 HOF则几乎是GTX 660 HOF两倍的效能,功耗也达到了它的两倍以上,因此GTX 660 HOF能耗比是比较高的,而GTX 760 HOF、GTX 780 HOF则因为是超频显卡,BIOS功耗限制比较放宽,才导致功耗相对控制得不是很好,但带来的好处就是可以全程跑最大Boost频率。


再按分辨率查看效能对比,GTX 660 HOF在1920x1080和2560x1440两个分辨率下均和GTX 760差别不大,因为大家都是2GB显存。非对称显存对平均帧数本身影响是比较小的,但在高分辨率下,对某些游戏体验会有影响,例如画面顿挫,甚至出现贴图错误都是有可能的,但在1080P分辨率下基本不会出现。而GTX 780 HOF则借着显存容量的优势,在2560x1440分辨率下领先GTX 660 HOF更多一些。



收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 sk1215001 2013-8-7 10:47
国际惯例  R大的帖子 先顶再看!
引用 sk1215001 2013-8-7 10:53
白色的PCB真心好看  
引用 忘世 2013-8-7 10:57
R大辛苦了,两连发,而且有对比,真是太好了
引用 yang448min 2013-8-7 11:04
白色的板子很吸引人啊
引用 Little_Fat_Fat 2013-8-7 11:08
R大今天给力啊,连发两篇 白色pcb看久了,有亮瞎眼的感觉
引用 lgg_wd_2 2013-8-7 11:23
不错不错!!!可惜入了7870Extreme,这个只能看看了.
引用 hongdoupp 2013-8-7 12:11
顶一个,看看先
引用 buick5000 2013-8-7 12:24
本帖最后由 buick5000 于 2013-8-7 12:33 编辑

坛子打算搞HOF团购还是HAWK团购啊?期待啊。。。

为啥HOF的三风扇散热还不如冰龙的三风扇?满载才62度,HOF都有76度了。。
引用 木鱼茶茶 2013-8-7 12:25
一下子撸这么多卡,伤身啊
引用 cncmouse 2013-8-7 12:34
同为760 HOF比HAWK热管规格虽然小输, 但貌似散热面积更大, 三风扇也占优势. 怎么一样的条件跑出一样的温度要1k7的转速...难道差在散热器工艺.
引用 larkin 2013-8-7 12:38
顶R大好文。个人用了7870HAWK感觉,如果MOS用DirectFET型封装的话,还是YC这样的散热片布局比较合理,用2块单独的散热片把显存和MOS分开,MOS的散热片相对还做了强化。
引用 hyenax1950xtx 2013-8-7 12:46
buick5000 发表于 2013-8-7 12:24
坛子打算搞HOF团购还是HAWK团购啊?期待啊。。。

为啥HOF的三风扇散热还不如冰龙的三风扇?满载才62度,HO ...

看转速
引用 xxgzppc 2013-8-7 12:47
这个和gaming哪个更值得入手呢?
引用 神谕之冠 2013-8-7 12:53
白色pcb不太习惯,不过看散热器做工还不错,整体用料还算良心!pcb版洗的真干净啊!不知道价格几何?
引用 84741595 2013-8-7 13:02
比760hawk有良心,期待太高,失望也大。就是mini接口有点蛋痛,要不也是个很好的选择,
引用 zuicat 2013-8-7 13:14
看来760名人堂和hawk差不多啊,按个人外形喜好选择吧。
引用 gphm123 2013-8-7 13:45
往往开始的时候,用料都比较足,打响名头之后都跟着缩水,哎
引用 茜米露 2013-8-7 18:15
性能太犀利了。 后面会不会titan的?  
引用 zzm187415157 2013-8-7 21:33
这次HOF的产品价钱都比较实惠

查看全部评论(21)

热门评论
    热门评论
      返回顶部