- 内容展现
- 最新评论
影驰名人堂再接再厉 HOF GTX 660与GTX 760评测
今年影驰打算把HOF产品线铺开,从上次我们评测的GTX 780 HOF开始,往下一直到GTX 770、760、660甚至650 Ti Boost,都会有HOF的产品。今天我们要测试的是影驰HOF系列的GTX 760和GTX 660两款产品。 ...
测试平台及测试数据分析
测试平台: CPU:Intel Core i7-3960X OC 4.5GHz 主板:MSI BigBang XPower II(X79) 内存:Corsair CMD16GX3M4A2666C11 4Gx4 @ DDR3-2400 CL10 显卡: Galaxy GTX 760 HOF Galaxy GTX 660 HOF 硬盘:Plextor PX-256M5Pro 电源:Enermax Revolution 85+ 1050W 散热器:Corsair H100i 操作系统:Windows 8 Pro 驱动:Forceware 326.19 GPU-Z 0.7.2识别GTX 660 HOF的基本信息: 2D模式:0.8750V,核心频率324MHz,显存频率162MHz 3D模式:1.0870V,核心频率1059MHz,显存频率1502MHz 最大Boost:1.175V,核心频率1136MHz GPU-Z 0.7.2识别GTX 760 HOF的基本信息: 2D模式:0.8620V,核心频率135MHz,显存频率162MHz 3D模式:1.0750V,核心频率1111MHz,显存频率1502MHz 最大Boost:1.187V,核心频率1254MHz 我们以GTX 660 HOF为参照,加入微星的N760 HAWK做对比,恰好微星的N760 HAWK和影驰GTX 760 HOF默频、Boost频率都相同,所以性能理应也是一样的。另外我们还加入影驰GTX 780 HOF作为对比,它的性能也几乎等同于TITAN。 从测试中我们看到,GTX 660和GTX 760差距还是比较大的,影驰和微星的GTX 760由于基准频率和Boost频率都相同,也都全程跑在最大Boost频率1254MHz,两者跑出几乎一样的性能,差距都可以认为是误差。而GTX 780 HOF(或者说公版TITAN)在许多项目上都比GTX 660有恰好一倍的提升。 功耗方面,GTX 760 HOF的功耗相比GTX 780 HOF小了70-90W,相比微星的N760 HAWK大了几W,这应该是供电设计和PCB元件不同导致的区别,而GTX 660 HOF功耗则比较小,扣掉整机功耗,显卡功耗基本也被死死的限定在140W的TDP下面。 来看加权性能对比,以影驰GTX 660 HOF为参照,两张GTX 760几乎是它的128%的效能,但功耗却增加了近50%,而GTX 780 HOF则几乎是GTX 660 HOF两倍的效能,功耗也达到了它的两倍以上,因此GTX 660 HOF能耗比是比较高的,而GTX 760 HOF、GTX 780 HOF则因为是超频显卡,BIOS功耗限制比较放宽,才导致功耗相对控制得不是很好,但带来的好处就是可以全程跑最大Boost频率。 再按分辨率查看效能对比,GTX 660 HOF在1920x1080和2560x1440两个分辨率下均和GTX 760差别不大,因为大家都是2GB显存。非对称显存对平均帧数本身影响是比较小的,但在高分辨率下,对某些游戏体验会有影响,例如画面顿挫,甚至出现贴图错误都是有可能的,但在1080P分辨率下基本不会出现。而GTX 780 HOF则借着显存容量的优势,在2560x1440分辨率下领先GTX 660 HOF更多一些。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 yang448min
- 白色的板子很吸引人啊
- 引用 Little_Fat_Fat
- R大今天给力啊,连发两篇 白色pcb看久了,有亮瞎眼的感觉
- 引用 buick5000
- 本帖最后由 buick5000 于 2013-8-7 12:33 编辑
坛子打算搞HOF团购还是HAWK团购啊?期待啊。。。
为啥HOF的三风扇散热还不如冰龙的三风扇?满载才62度,HOF都有76度了。。
- 引用 larkin
- 顶R大好文。个人用了7870HAWK感觉,如果MOS用DirectFET型封装的话,还是YC这样的散热片布局比较合理,用2块单独的散热片把显存和MOS分开,MOS的散热片相对还做了强化。
- 引用 hyenax1950xtx
看转速
- 引用 zzm187415157
- 这次HOF的产品价钱都比较实惠
热门评论
热门评论