- 内容展现
- 最新评论
至尊极速 SanDisk Extreme II 评测
之前PCEVA在测试SanDisk Ultra Plus的时候，我就有预感SanDisk接下来会出Extreme II系列，现在为大家带来了国内第一片SanDisk Extreme II的评测
深入测试及具体分析
4KB QD1 ~ QD64的 随机读写理论测试 此测试目的是为了试探SSD的并发优化程度和IOPS封顶数值。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，然后测QD1 ~ QD64的读取数值，每项1分钟取平均值。写入部分则是全盘格式化后生成8GB LBA测试块，
可以看到SanDisk Extreme II的随机读取很强劲，特别是对家用比较明显的QD1和4下，而SanDisk Ultra Plus受制于主控通道数和处理能力稍显疲态，特别是QD增加超过8后基本没有提升。至于上一代的旗舰SanDisk Extreme则是因为主控为SF2281，无外置缓存，随机读取会造成2倍读取放大（第一次读取如果SRAM里没有命中数据地址，则先要从闪存读取映射表到SRAM，搜索到正确地址后再去读取数据实际地址。）因此性能显得比较低。 然后测QD 1 ~ QD64的写入数值。测试设置4KB块，100%随机，4KB对齐，测试全程在NTFS文件系统下进行。
可以看到SanDisk Extreme II的随机写入性能也不弱，不过貌似只优化到QD4，看来是nCache在作怪了，合并写入的关系。而SanDisk Ultra Plus明显受制于主控4通道的缘故，基本是一半的性能。至于上一代的旗舰SanDisk Extreme则是因为主控为SF2281，如果数据无法压缩则基本保持在50000之上的水准，如果数据可压缩，那么就是效能翻倍啦，由于日常数据大多还是有点压缩率的，应该说实际2代旗舰在这个测试项目中不相伯冲。 4KB QD32 随机写入5小时，比较性能下降幅度 测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，1分钟记录一次采样，300个采样一共300分钟。
当然拿完全不可压缩数据测试上一代旗舰是比较不公平的，不过这里可以比较看出，Extreme II虽然一上来的成绩并不高，但他能很快的进入稳定态，保持在9000不到的IOPS已经属于非常不错的成绩了。 4KB QD32 随机写入离散度测试，时间2000秒 测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，1秒记录一次采样，2000个采样一共2000秒。
图解：一上来消耗掉nCache的容量后，成绩瞬间狂跌，等nCache消耗的部分区域给补充回来后，再次回到高峰等盘内OP全部消耗完，然后直接变成稳定态。
离散度测试的后400秒中，可以看到SanDisk Extreme II 表现的非常不错，性能浮动完全控制在20%之间，在消费级SSD中属于顶级水准。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 xiaoyun860806
- 坐个沙发先。。支持司令
- 引用 SKanAero
- 本帖最后由 SantaKerberos 于 2013-6-19 22:42 编辑
这SanDisk Extreme II明摆着就是干死三棒子的840Pro了
PCB背板留有电容空焊位？意味着对应的入门企业级产品即将上市？
这货还是5年保固！！
- 引用 einstein86
- 4K成绩碉堡了～很不错！
- 引用 neeyuese
hlye 发表于 2013-6-20 00:06
请教下浴室版主，不考虑主控的情况下。同样是19nm工艺，这款的颗粒比起m5pro的如何呢（虽然主控也相同）？ ...
SanDisk和Toshiba的颗粒同一个厂出的，只不过各家稍有保留，因此说谁好谁坏不确定，按照我的感觉SanDisk自己用在Extreme上的颗粒绝对不会很差的。至于三星的21nm MLC，那个也是好货色，真心无法比较，反正都用不完耐久度，就看谁的固件稳定和兼容了。
- 引用 cjak007
- 本帖最后由 cjak007 于 2013-6-19 22:35 编辑
SantaKerberos 发表于 2013-6-19 22:26
这TRIM效率..........跟SE效果一样了~太王道了，价格如何？
X东报价跟840Pro在一个等级……
Extreme II 840 Pro
480G 2999 512G 3399
120G 899 128G 949
- 引用 SKanAero
sohueasy 发表于 2013-6-19 22:30
taobao了一下
1599
1200......全球代理商都来PCEVA注册ID实名认证了，回头一发货就傻眼了-1200包邮收货地址：阿塞拜疆、柬埔寨、黎巴嫩、孟买......
- 引用 hlye
neeyuese 发表于 2013-6-19 22:24
SanDisk和Toshiba的颗粒同一个厂出的，只不过各家稍有保留，因此说谁好谁坏不确定，按照我的感觉SanDisk ...
明白了，谢谢浴大给予解答。从ocer一路跟随过来，学到很多东西。提过不少问题，浴大基本都给予了指导。个人认为在存储方面，华语论坛里面，浴室大大绝对是首屈一指的了。在下对浴大是非常的敬仰。
这个盘成绩的确非常出色，840pro同一级别。如果论坛有团购那就入一块这个吧。
- 引用 Liuxudong926
- 感谢楼主！
看AS SSD成绩很强和840PRO和M5P类似吧，就是PCMARK7的成绩一般，记得上述两款要过5800左右吧。
其实我看很多跑AS SSD成绩非常好的SSD但是跑PCMARK7的成绩基本上都5000左右这么说就是日常中差距不大了。
另外感觉最近SanDisk新品多了，以前一直没发力，其实它要早点进入这个市场多好，我们又多个选择。
- 引用 neeyuese
- 三星840 pro在5600附近，组raid 0后再5700附近， 没见过5800的你记错了。
而且最近发现pcmark 7的测试数据量太小，不能反映新式SSD的优势了，下一轮测试中会废掉转成pcmark 8。
看toms的评测里这块盘跑iometer好像非常令人纠结的样子，和M5P不相上下。热门评论
热门评论
