引用 61x7 2012-8-30 07:48

占个位置慢慢看

引用 nighttob 2012-8-30 09:44

这么好的散热但是不能超，真是遗憾……
不光散热，PCB设计也挺像670DC2的。就是华硕的DC2太多了，各种版本全叫DC2，就不能再区分一下么。

引用 royalk 2012-8-30 09:53

nighttob 发表于 2012-8-30 09:44
这么好的散热但是不能超，真是遗憾……
不光散热，PCB设计也挺像670DC2的。就是华硕的DC2太多了，各种版本 ...

PCB和670DC2还是有点区别的，短了一些，核心供电的MOSFET换了安森美，华硕以往用安森美的MOSFET显卡并不多

引用 nighttob 2012-8-30 09:55

royalk 发表于 2012-8-30 09:53
PCB和670DC2还是有点区别的，短了一些，核心供电的MOSFET换了安森美，华硕以往用安森美的MOSFET显卡并不 ...

这个是没太注意，短了一点是发现了，但是布局还是挺像670DC2的，有点公版网卡的感觉。
但是不能超浪费这么好的供电和散热啊，还是说就这片卡体质不好？

引用 royalk 2012-8-30 09:56

nighttob 发表于 2012-8-30 09:55
这个是没太注意，短了一点是发现了，但是布局还是挺像670DC2的，有点公版网卡的感觉。
但是不能超浪费这 ...

应该是体质不好，目前还没见到别的测试，再观察一下吧。。

引用 懵圈丁 2012-8-30 10:05

炸一看就是670啊我擦。。。

引用 waltz 2012-8-30 10:56

华硕的核心不是特挑的么

引用 chinajxwei 2012-8-30 11:11

供电接口真个性

引用 lee998427 2012-8-30 12:52

其实按照这样的发热以及功耗，660TI往下可以都做成刀卡甚至被动散热，比现在纯卖散热器有吸引力多了

引用 tangti02 2012-8-30 12:54

华硕的这个卡还是以求稳为主啊~~~

引用 royalk 2012-8-30 13:17

lee998427 发表于 2012-8-30 12:52
其实按照这样的发热以及功耗，660TI往下可以都做成刀卡甚至被动散热，比现在纯卖散热器有吸引力多了 ...

不行的。。还是有150W呢

引用 zouqi0707 2012-8-30 14:30

温度和TDP都没有超标，这卡却没有BOOST，为什么？

引用 royalk 2012-8-30 14:36

zouqi0707 发表于 2012-8-30 14:30
温度和TDP都没有超标，这卡却没有BOOST，为什么？

貌似跑furmark的时候有些卡是不会boost，但跑3D的时候就会，这个跟GF110的功耗控制有点像，比较奇怪

引用 来一发吗 2012-8-30 14:55

价格太贵了

引用 yeyaohua 2012-8-30 15:33

感觉还是冰龙好点？ 这货的价格比微星和冰龙都贵好像

引用 stone5911 2012-8-30 15:54

越来越坚定买7950的决心了。感谢R大的评测。

引用 lee998427 2012-8-30 21:00

royalk 发表于 2012-8-30 13:17
不行的。。还是有150W呢

只是可以在往我所说的刀卡或者被动散热这个方向靠拢，至少按照现在660TI以及后续降发布的660的发热来说做成单槽卡应该还是具有一定可行性的，以前HD48XX的TDP差不多也就是150W-200W之间么。我是对现在越来越厚实的散热不太感冒，效能暂且不提，至少箱子里是越来越挤了，不是大板的话，声卡、扩展卡之类也没法用。

引用 royalk 2012-8-30 21:29

lee998427 发表于 2012-8-30 21:00
只是可以在往我所说的刀卡或者被动散热这个方向靠拢，至少按照现在660TI以及后续降发布的660的发热来说做 ...

嗯，但是做成那样的话，恐怕又有人要说网卡都不如了。。

引用 lee998427 2012-8-30 21:35

本帖最后由 lee998427 于 2012-8-30 21:37 编辑

嗯，性能，静音，散热，不可调和的矛盾，至少是普通玩家很难抉择的。
至于模样么，塞箱子里啥都看不见。

查看全部评论(40)