PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
浦科特 M5P 128G/256G/512G 评测
2012-8-11 22:48| 发布者: 心即空| 查看: 80223| 评论: 136|原作者: neeyuese
摘要: 看过PCEVA写的浦科特SSD产品测试的朋友都应该知道,浦科特(PLEXTOR)的SSD产品以品质著称,这次PCEVA会测试浦科特最新的旗舰M5P全系列容量产品,从性能到特点向大家讲解新一代主控和颗粒带来的区别 ...
前言及浦科特SSD关键技术介绍
看过PCEVA写的浦科特SSD产品测试的朋友都应该知道,浦科特(PLEXTOR)是一家日本老牌电脑周边设备开发制造企业,主要在光存储产品(光驱、刻录机、CD播放机等)领域非常出名,2002年进军中国大陆市场。

PHILIPS & LITE-ON DIGITAL SOLUTIONS 飞利浦与建兴数字解决方案(PLDS),其前身是PBDS—即Philips BenQ Digital Solutions(飞利浦-明基数字存储),浦科特Plextor属于日本的Shinano Kenshi公司,PLDS在SSD存储产品上用了浦科特的名字。

所以说,浦科特是由建兴向日本Shinano Kenshi公司买下来的品牌名字使用许可,虽然都是由建兴制造,但是自成一个系列,主要负责零售渠道,而建兴自己牌子的产品则主负责OEM渠道,当然在某些国家建兴也会卖零售版的产品。

这次PCEVA会测试浦科特新旗舰M5P全系列容量的性能并讲解新一代主控和颗粒带来的区别。 


测试之前再次强调下浦科特和建兴引以为豪的SSD关键技术:True Speed,下面这个视频里讲解了True Speed的是干什么和如何实现的。



只有高速度是不够的,高速度很多情况下也意味着闪存颗粒高磨损,如何在高速度的同时保证闪存颗粒耐久度呢?对于不是颗粒生产厂的浦科特来说,只能从采购选料和品质验证上下功夫了。从浦科特之前的产品上看,一贯使用以Toshiba为主的原厂正品闪存颗粒,不像某些厂牌一个SSD型号颗粒都能换几种,为了缩减成本什么都招数敢用,反正它们认为媒体测试那点时间基本都只测跑分又测不出品质。





按照浦科特官方的说法,M5P的量产固件验证测试非常严格,首先用400块SSD进行48小时的4KB持续读写测试,确保不得有任何一块SSD蓝屏或者死机,之后再进行4000次的睡眠和唤醒测试,每块SSD进行10次睡眠唤醒操作,每跑一次持续4KB读写24小时后进入一次S3睡眠模式,30分钟后再从S3睡眠模式唤醒,循环10次,保证不能有任何一块SSD蓝屏或者死机。随后再进行每块SSD各250次的冷热开机测试,确保不能有任何一块SSD开机自检报错,最后再放入Flexstar测试机柜里进行60度高温老化测试,同时进行读写数据量测试到大约36.5TB(这个值的来源是假设平均每天写入20GB,总共5年的写入量),确保没有任何一块SSD报错,平均下来每块SSD都要经过大约500小时的测试,只有完美通过这个测试的固件才可以进行量产,所以浦科特给M5P打上了240万小时无故障时间的标准。


其实颗粒耐久度和产品稳定性的保证不但需要靠上面这些外部的东西,固件内部也需要做出相应优化,浦科特和建兴在本次M5P里还采用了另一个SSD技术也起到了提高稳定性的关键作用:True Protect,按照浦科特官方的说法,这个技术主要有2部分组成,第一个部分指的是新的Marvell 88SS9187主控的强大BCH ECC能力(最大128bit/1KB或者256bit/2KB的错误纠正能力)。另一个部分则是被浦科特称为“Robust Data Hold-out Algorithm 先进资料延伸演算法”


上面是官方示意图,当读取的数据由于ECC能力不足以纠错时,则会进行“Robust Data Hold-out Algorithm 先进资料延伸演算法”操作,检查并纠正错误来确保读取正确的数据。下面按照我个人的理解针对这个“Robust Data Hold-out Algorithm 先进资料延伸算法”技术稍作介绍。



如上图所示,“Robust Data Hold-out Algorithm 先进资料延伸算法”其实就是在固件里加入了针对闪存的Retry Read操作,不过这个操作的核心部分就是“微调”指令和数值,这些指令一般属于颗粒厂商内参(Vendor Mode Command),所以浦科特和Toshiba看来有非常好的合作关系,不然是拿不到此类参数的,而微调的数值则是浦科特固件里需要花心思的地方,判断各种情况下微调的值是需要大量时间和经验的。其实对于SSD来说,错误太多造成正确数据读不出来,才意味着SSD寿终正寝,而不是像很多朋友认为的SSD是“写坏”的,其实仔细想想,关键是读的出还是读不出正确的数据。

好吧,既然浦科特速度,耐久度和稳定性都有了,兼容性呢?那就需要进行更为严格的WHQL认证和兼容性测试。




严格的兼容性测试环节,确保了浦科特之前的产品公认的在笔记本兼容性上胜过了采用同样Marvell 88SS9174主控的美光系列SSD,而正是有了这严谨的态度,相信采用了新主控的新旗舰也一样不会令消费者失望的。


收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 badaa 2012-8-11 21:16
參觀學習。
引用 wsy2220 2012-8-11 21:17
先沙发再看
引用 778856 2012-8-11 21:18
本帖最后由 778856 于 2012-8-11 21:21 编辑

前排就坐 慢慢看
引用 778856 2012-8-11 21:18
本帖最后由 778856 于 2012-8-11 21:20 编辑

前排就坐 慢慢看
引用 donnyng 2012-8-11 21:37
依旧美好。
引用 900698 2012-8-11 21:38
先顶后看~~
引用 lixinsb84 2012-8-11 21:38
总算出来了啊!阅读完毕,感觉还是256的最划算啊
引用 lixinsb84 2012-8-11 21:40
关键一点,我觉得就是作为系统盘测试而非挂空盘测试的成绩几乎差不多,这点很难得啊
引用 sniper123 2012-8-11 21:41
看完表示仰慕
引用 neeyuese 2012-8-11 21:41
其实2天前就写好了,这两天不是论坛服务器搬迁么,拖到现在。
引用 FlankerWang 2012-8-11 21:55
终于等到全系列完整的测评了

有点对256G心动,希望价格再亲切点就好了
引用 overthink 2012-8-11 21:56
首页留名 来学习学习
引用 sfcxb 2012-8-11 22:03
M5P应该成本比M3低
引用 schoolboy 2012-8-11 22:05
先顶后看~~~
引用 tonglin8015 2012-8-11 22:08
想求教一下,文中提到“关闭节能后测试的3款SSD跑分都轻松超过1000分大关”,这个关闭节能是怎么关?在BIOS 还是在系统里? 谢谢~
引用 炸死企鹅 2012-8-11 22:08
本帖最后由 炸死企鹅 于 2012-8-11 22:26 编辑

浴大笔误了,介绍M5P 128G时,颗粒上是G7,文字介绍是G8。
引用 littleone 2012-8-11 22:10
看完评测,对大大顶礼膜拜,专业至极啊,又简洁明了
引用 nighttob 2012-8-11 22:14
真是不错,有米的同学可以入了……
民用SSD新品连发,企业级那边好像动静不大啊。
引用 neeyuese 2012-8-11 22:17
tonglin8015 发表于 2012-8-12 00:08
想求教一下,文中提到“关闭节能后测试的3款SSD跑分都轻松超过1000分大关”,这个关闭节能是怎么关?在BIOS  ...

指的是在BIOS里关闭节能,类似C1E之类的。

查看全部评论(136)

热门评论
    热门评论
      返回顶部