PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
双塔也要兼容性:银欣Silverstone Heligon HE01测试
2012-7-20 09:32| 发布者: royalk| 查看: 10091| 评论: 46|原作者: royalk
摘要: 银欣(Silverstone)机箱、电源、风扇的名气相信大家都知道,在Computex 2012上,银欣展示了一款新的Heligon系列散热器:HE01。下面我们就来看一下它的表现,当然也要拿出老牌双塔性能之王NH-D14与它一较高下。 ...
测试平台与测试结果分析

测试平台:
CPU:Intel Core i7-3960X OC 4.5GHz 1.325V
主板:ASUS RAMPAGE IV EXTREME
内存:三星黑条4Gx4 OC DDR3-2133 9-10-10-24
显卡:MSI R6570 MD1GD3
硬盘:Plextor PX-128M2P
电源:安耐美冰核REVOLUTION 85+ 1050W
散热器:银欣HE01/猫头鹰NH-D14
硅脂:猫头鹰NT-H1

测试环境设定在空调25度,裸机环境,硅脂统一使用NT-H1,测试完毕更换散热器后均重新涂抹。为了对比银欣HE01的性能,我们加入了老牌双塔性能之王猫头鹰NH-D14来与它对比,另外为了看看同样的风扇在两个散热器上表现如何,我们共设定以下五组测试:

银欣HE01:原配扇Q档
银欣HE01:原配扇P档
银欣HE01:NF-P12风扇->原配扇Q档
银欣HE01:P12->P14
猫头鹰NH-D14:P12->P14

测试方法与之前测散热器的方法类似,我们会运行15分钟的Prime 95测试,在运行到Test 2(大约一分半钟)之后打开AIDA64温度监控,直到15分钟后截图,取AIDA64中录得的CPU表面平均温度及六个核心温度的平均值作为最后成绩。

测试过程中CPU 12V输入功率大约在200W到217W之间。

从以上测试数据我们可以分析出以下结论:

第一组和第二组数据的对比:在HE01使用原配的FHP-141-H风扇切换到静音档和性能档时,散热器表现差距不小,大约有6-7度的差距,但是在性能档上噪音非常大。相信我,长期下来你忍受不了14038风扇的2000转噪音的,就算忍受得了也是会折寿的,不过还好FHP-141-H有一颗救命稻草,那就是它支持PWM调速,至少在待机时候你不会听到那么大的噪音。

第二组和第三组数据的对比:在加入一个P12风扇,原配扇为静音档时,比单独使用原配扇温度低了2度多。这个结果表明前边的小塔基本上靠吸风是可以胜任散热的,加上一个风扇提升并不很明显。

第三组和第四组数据的对比:在使用P14风扇替换掉原配的FHP-141-H风扇后,HE01的性能有微小的提升,但是差距只在0.3到0.5度,P14表现反而更好。FHP-141-H的转速大约比P14要少150-200RPM,然而38mm的厚度应该能带来更大的风量和风压,但是最终还是小幅度败给了P14。

第四组和第五组数据的对比:在同样使用猫头鹰NH-D14原配的P12和P14风扇时,NH-D14比银欣HE01表现稍好,但是差得并不是很多,只在1度左右,表明银欣HE01的效能还是基本可以和D14平起平坐的,当然,你需要的不是它的原配扇。

第五组和第一组数据的对比:两个默认方案,都在静音的条件下,HE01还是输给NH-D14大约3度多。也许有人会说这么比不公平,双风扇和单风扇对比毫无意义。但是HE01只安装一个原配风扇的结果不就胜在内存兼容性吗?

收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 仙賢戀軒 2012-7-20 10:10
似乎效果还是没有D14好啊。果然是因为一个塔像兼容妥协的原因么。
引用 royalk 2012-7-20 10:13
仙賢戀軒 发表于 2012-7-20 10:10
似乎效果还是没有D14好啊。果然是因为一个塔像兼容妥协的原因么。

嗯,而且为了兼容性只能上一个风扇,这也是影响效能的另外一个原因了
引用 仙賢戀軒 2012-7-20 10:26
royalk 发表于 2012-7-20 10:13
嗯,而且为了兼容性只能上一个风扇,这也是影响效能的另外一个原因了

说真的。。。如果纯粹为了兼容性的话

一体式水冷真心是个不错的选择
引用 royalk 2012-7-20 10:29
仙賢戀軒 发表于 2012-7-20 10:26
说真的。。。如果纯粹为了兼容性的话

一体式水冷真心是个不错的选择

那倒是,现在一体式水冷也便宜了,不过大部分都还是asetek代工的,最早我测H50的时候价格太坑爹
引用 nighttob 2012-7-20 15:04
感觉还不错了,暴力扇是很亮,感觉有点不搭还是配色的问题吧。
引用 世纪冰雷 2012-7-20 17:29
这个散热器让我对SST的散热有点改观了。
难道是换代工厂了么?
做工用料比起以前的货好不少~效能也还不错。就是38mm风扇有点夸张了
引用 donnyng 2012-7-20 21:38
读游标卡尺有必要正确一点和提高准确度,0.46mm。
引用 cnne 2012-7-20 21:41
估计换代工厂了,看到散热器的做工确实上了个台阶
引用 xunmei 2012-7-22 00:01
这个世界就没有低于160的双塔,悲剧
引用 仙賢戀軒 2012-7-22 22:29
说到妥协双塔和风扇的角度,如果R大愿意折腾的话,建议换个穿甲弹试试,这样应该不至于风力不够导致吹不透
引用 royalk 2012-7-22 22:37
仙賢戀軒 发表于 2012-7-22 22:29
说到妥协双塔和风扇的角度,如果R大愿意折腾的话,建议换个穿甲弹试试,这样应该不至于风力不够导致吹不透 ...

穿甲弹风量不太够的,风压还可以
现在问题应该不是吹不透,我发现静音档的时候鳍片比较热,所以可能还是整体热量淤积的问题
如果是SNB/IVB这种表面发热不很大的平台,我估计开暴力档不会差那么多度的
引用 sohueasy 2012-7-23 18:23
不知道这个玩意和HR02比,内存侧会不会多出去一截?如果不多,那兼容性真的很棒了
引用 royalk 2012-7-23 18:25
sohueasy 发表于 2012-7-23 18:23
不知道这个玩意和HR02比,内存侧会不会多出去一截?如果不多,那兼容性真的很棒了 ...

前边不加风扇不会的,加了大概挡两条插槽的样子
引用 jxaylwb 2012-8-21 17:15
不知道装上风扇后有多高
引用 ljnet 2012-8-25 00:09
R大,这个散热和g1 sniper m3的兼容会有问题吗?

你测试的时候是和sniper 3 ,没上风扇看起来不会挡住PCIE,但是上了风扇后呢?

感觉上好像有可能会挡住。。。

我打算上M3,所以有点担心。。。。。
引用 royalk 2012-8-25 00:18
ljnet 发表于 2012-8-25 00:09
R大,这个散热和g1 sniper m3的兼容会有问题吗?

你测试的时候是和sniper 3 ,没上风扇看起来不会挡住PCIE ...

上了风扇扣具也不会挡到,还差一点点。。
G1 M3不大清楚,你目测一下距离吧。。
引用 ljnet 2012-8-25 00:37
royalk 发表于 2012-8-25 00:18
上了风扇扣具也不会挡到,还差一点点。。
G1 M3不大清楚,你目测一下距离吧。。 ...

两个主板用的电池应该是一样大的吧?

用电池宽度作为标尺。。。

M3的cpu底座白线到第一个PCIE插槽的距离比Sniper 3的短一点点。。。

看来没戏了。。要考虑换其他主板了。。@@‘

he01已经买好了。。

如果HE01不能用,那D14应该也不行。。。
引用 royalk 2012-8-25 10:05
ljnet 发表于 2012-8-25 00:37
两个主板用的电池应该是一样大的吧?

用电池宽度作为标尺。。。

嗯,那应该就是不行
D14更不行的,D14的风扇扣凸出去比较多
引用 ljnet 2012-8-25 18:49
本帖最后由 ljnet 于 2012-8-25 22:04 编辑
royalk 发表于 2012-8-25 10:05
嗯,那应该就是不行
D14更不行的,D14的风扇扣凸出去比较多


给技嘉和银欣都发了邮件,不知道会不会回复。。

找淘宝买板子的问了一下,不知道是否有结果。。。。

根据淘宝老板讲,九州风神冰风旗舰版(151x84x160mm)最宽安装,离PCIE还有1个拇指宽度。。那应该够了。。。

查看全部评论(46)

热门评论
    热门评论
      返回顶部