- 内容展现
- 最新评论
技嘉Z77X-UD3H及Core i5-3570K测试
今天要评测的Z77X-UD3H主板是主流市场到高性能平台定位中功能比较齐全的一款,它依然采用3D BIOS与3D Power数字供电技术,并加入了第四代超耐久设计,最大的亮点就是带来了mSATA存储接口。 ...
CPU性能测试:3570K对比3770K
关于更多Ivy Bridge超频方法,可参考《Intel Ivy Bridge Core i5-3570K与Core i7-3770K超频教程》一文,以下我在1.225V把这颗Core i5-3570K超频到4.5GHz,与之前的3770K做对比,本次对比也会加入上代SNB处理器i5-2500K、i7-2600K以及SNB-E处理器i7-3820。 SuperPi 1M:单线程整数运算,i5-3570K与i7-3770K同频下单线程效率几乎一样,因此都跑出8.112s,比SNB的8.3s多要快一些。 3DMark Vantage CPU测试,3570K拿到24594分,比2500K有将近9%的提升,但是与8个线程的i7系还有大约25-30%的差距。 国际象棋测试,i5系列跑4个线程,i7系列跑8个线程。3570K大约比2500K提升3.3%,与i7系列大约有24%的差距 AIDA64内存读取,由于当时测2500K的时候内存跑在DDR3-2133 CL7,因此成绩较高,另外这些内存测试都是单线程测试,所以i7没有优势。而i7-3820则由于AIDA64对SNB-E支持不好装备四通道反而落后。 AIDA64内存写入,基本上受制于频率,因此无论是SNB还是IVB,成绩都差不多,SNB-E同样由于软件问题而落后。 AIDA64内存复制,情况也跟写入类似。 内存延迟IVB则胜于SNB一些。 CineBench R10单线程测试,渲染方面IVB比SNB大约提升6-8%,而3570K与3770K的单线程成绩也很接近。 CineBench R10多线程测试,3570K比2500K提升10%以上,逼近上代i7的成绩,与3770K差距也并不是很大。 CineBench R11.5,多线程效率比R10更好一些,因此3570K领先2500K大约4%,被上代i7领先大约17%。 满载功耗方面,由于这颗3570K是E0步进,功耗稍大,并且超频到4.5G需要1.225V才能稳定,因此功耗甚至超过了3770K,也超过了体质比较好的2500K,但是比上代2600K还是要小一些。所以IVB在同电压下功耗其实没有太大优势,功耗的降低主要得益于电压降低。 最后来看看加权综合性能对比,以Core i5-3570K为参照,上代SNB在单线程下大约落后IVB有4-5%,Core i7系列的超线程大约能给跑分软件带来20%的综合性能提升。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 unclenight
- 非常详细的测试 正在犹豫是不是要入手这块主板 另外还要赞一句 R版的评测水平和摄影技术 很强大啊
- 引用 eclipseX
- Z77M-D3H用户路过,虽然说技嘉7系全线使用了SO-8的mosfet,但是蓝PCB众的MOS找不到什么PDF呢……
同时口水双8Xpci-e,蓝PCB众继续全线16+4。紫三洋和钥匙扣也很诱人吶。
- 引用 royalk
SiR840DP没有PDF,可能是新东西
SiR428DP的在下面
sir428dp.pdf (122.54 KB, 下载次数: 99)
回头有机会可以拍个清晰点的图我发元件资料库吧
- 引用 fenwuding
- 我感觉技嘉的Z77系列中端型号供电相对上代是缩水的蛮厉害了
上一代的P67A-UD3R,P67A-UD3P,P67X-UD3R,Z68X-UD3R,Z68XP-UD3R等都是核心8相供电,核心供电部分mosfet是采用DrMOS,就算低阶缩水型号Z68A-D3H也用的Drmos,这一代的Z77X-UD3H核心供电变成了6相,moefet也全部换成了八爪鱼,至于价格的话,反正目前Z77都是虚高,去年8月P67X-UD3R和Z68X-UD3R当时价格就已经是850左右了
热门评论
热门评论