设为首页收藏本站客户端
立即注册 | 登录
PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
搜索
PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 › 首页 ›原创评测› 精华 › 查看内容
  • 内容展现
  • 最新评论
成功者的继任，Ivy Bridge架构Core i7-3770K全面解析与测试
2012-4-23 23:29| 发布者: royalk| 查看: 86790| 评论: 123|原作者: royalk
摘要： 继Intel推出Sandy Bridge并获得巨大成功后，转眼间已经过去一年又3个月，上次Sandy Bridge发布的时候，Intel对架构进行了大幅度改动，这次Ivy Bridge的动作就相对小很多，它继承Sandy Bridge架构，进步到22nm制程 ...
Ivy Bridge的改进：内存控制器

IVB的内存控制器设计比SNB有了不少提升，官方默认支持DDR3-1600规格以及DDR3L低电压内存，超频方面可支持DDR3-2800以上的高频，这以及足以打爆目前市面上大部分内存的极限频率。而各主板厂商目前也有在BIOS中开发出更高的分频，让IVB的内存超频频率可达DDR3-3000以上。

另外值得一提的是，在SNB中内存的参考频率是133MHz，然后乘以“内存倍频”得到各内存分频。在IVB中，除了133MHz参考频率之外，还有100MHz的参考频率，这样一来可选的内存频率就多了很多，以下我做了一个表格，其中红色部分是SNB处理器可选的分频，蓝色部分是新增的100MHz参考频率得到的内存分频：

对于性能方面，IVB的AIDA64内存性能测试结果与SNB同频下差异不大。从下面的测试我们可以看到，在日常使用中，大约DDR3-1866的内存频率基本上就可以满足超频到4.5G之后的带宽需求了。


更高的内存频率虽然还能带来一定的性能提升，并且除了写入性能基本受制于CPU主频之外，随着每一步的积累最终超频到DDR3-2667也可以有大约10-20%的带宽提升，但是更大的作用我认为只是为了发挥出内存的全部潜能而已，因为综合各种用户情况来看，能上到这么高频的内存占的比率并不多。并且别忘了，与内存电压对应的VDDQ电压是加在CPU的IMC上的，内存上到2667以上的高频往往需要提高内存电压到1.7V以上，这样VDDQ将会超出安全范围，不推荐长期使用。

12345678910... 14下一页
收藏 邀请
1
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 doloroso 2012-4-23 23:34
收获很多啊  
正好要配置一台电脑  一直在观望
看来这次可以下定决心了
引用 kinno 2012-4-23 23:41
沙发没了，先回再看
引用 zouqi0707 2012-4-23 23:43
看完了，请问SVID这个功能不能关闭吗？
引用 royalk 2012-4-23 23:59
zouqi0707 发表于 2012-4-23 23:43
看完了，请问SVID这个功能不能关闭吗？

不能的，只能用手动指定电压覆盖掉SVID
引用 zwj 2012-4-24 00:17
看来3代U不给力，还是等下一代吧。
引用 zouqi0707 2012-4-24 00:21
royalk 发表于 2012-4-23 23:59
不能的，只能用手动指定电压覆盖掉SVID

意思是超频后用offset基本都是减电压的，然后待机的vid又是不会变得，所以offset之后待机电压低了，所以待机蓝屏了。SNB待机蓝屏大概就是这个原因？
引用 royalk 2012-4-24 00:25
zouqi0707 发表于 2012-4-24 00:21
意思是超频后用offset基本都是减电压的，然后待机的vid又是不会变得，所以offset之后待机电压低了，所以 ...

有这种可能性，但是一般来说待机VID都有0.9V多，只要offset不减太多应该不会蓝屏的
我那颗i3 2100现在待机电压只有0.75V左右，也是1.6G，满载电压0.985V，3.1G，也没事，很稳定
引用 zouqi0707 2012-4-24 00:31
royalk 发表于 2012-4-24 00:25
有这种可能性，但是一般来说待机VID都有0.9V多，只要offset不减太多应该不会蓝屏的
我那颗i3 2100现在待 ...

恩，了解，谢谢你的回复
引用 volski 2012-4-24 04:59
HD Graphics 4000真那么猛?如果真是这样的话,未来IVB的I3带HD Graphics 4000系列又得进一步压缩AMD的生存空间了.
引用 overthink 2012-4-24 08:47
5GHz无法进系统，1.4V以上基本上再怎么加压基本都无效果。....................  这个比较悲剧
引用 royalk 2012-4-24 09:44
overthink 发表于 2012-4-24 08:47
5GHz无法进系统，1.4V以上基本上再怎么加压基本都无效果。....................  这个比较悲剧 ...

对，因为这电压下核心瞬间就100度了
引用 kmdizzy 2012-4-24 09:53
刚在官网上查到的，3770K TDP还是77W
http://ark.intel.com/products/65 ... i7-3770K-Processor-(8M-Cache-up-to-3_90-GHz)
那意思是TB上95W的盒装。。。
引用 wsy2220 2012-4-24 09:55
核显都有4个核心大了。。。
r大这些图是用什么软件做的？
引用 royalk 2012-4-24 09:56
wsy2220 发表于 2012-4-24 09:55
核显都有4个核心大了。。。
r大这些图是用什么软件做的？

excel2010做的
引用 coraloneee 2012-4-24 10:43
x58用户表示还是等下一代吧。。。。
引用 wsy2220 2012-4-24 10:55
官方datasheet里TDP标的77w.95w的确实不知道怎么来的

引用 kmdizzy 2012-4-24 11:02
据说是这样的
转自驱家：
答案直到今天上午才揭晓，著名的爆料大师bigpao007发帖声称Ivy Bridge Core i7-3770K的TDP确实是77W，但主板厂商所收到散热解决方案却依然是按照95W的TDP设计的，实在是不知道Intel此举是何意。但无论如何这个困扰在大家头上的疑云终于是解决了，包装盒上的95W不是总代/Intel犯下的错误，而是实话实说而已，它所要表达的意思是散热器拥有95W的散热能力，而并非Cpre i7-3770K的热设计功耗成了95W。
引用 royalk 2012-4-24 11:24
kmdizzy 发表于 2012-4-24 11:02
据说是这样的
转自驱家：
答案直到今天上午才揭晓，著名的爆料大师bigpao007发帖声称Ivy Bridge Core i7-37 ...

是的。CPU的TDP是77W，盒子上标95W
睿频可能也是按照77W来算
引用 uniqueeric36 2012-4-24 11:24
新手前来报到。。

按照这个帖子的结果，貌似想4.5G做日常使用的话还不如SNB有优势。平台本身价格较高再加上散热器的成本。

当然有提到QuickSync 2.0支持多种编码貌似有点意思。

关于散热器还要好好研究研究。头疼。前两天在关注HR-02 macho发现和asus的兼容性貌似不太好。不知道IVB的话想4.5G日常使用什么档次的散热器比较适合。

查看全部评论(123)

热门评论
    热门评论
      关于我们ArchiverPCEVA
      © 北京绝对领域咨询有限公司 ( 京ICP备13033395号 )

      京公网安备 11011502002666号
      返回顶部